|
Louis Pasteur em seu laboratório.
|
Não há dúvidas de que, na segunda metade do século
XIX, houve uma revolução nos métodos utilizados nos
hospitais, levando à prevenção de infecções
hospitalares.
Afinal, o que restou do trabalho de Lister? Muito pouco ou talvez nada.
Lister foi mais um símbolo de um movimento do que um descobridor
da profilaxia da infecção hospitalar. Por sua influência,
estimulou outros médicos a estudarem o problema e desenvolverem
os métodos que depois se tornaram aceitos por todos. Por mais que
simpatizemos e admiremos a tentativa de Lister, não foi ele quem
chegou a uma compreensão das infecções nem quem desenvolveu
os métodos preventivos adequados. |
Trata-se de um caso muito diferente do de Semmelweis. Este conseguiu desenvolver
um método para evitar a propagação da febre puerperal,
partindo de estudos bastante cuidadosos e de análises que podemos
considerar como corretas. Lister partiu de meras hipóteses e analogias
que depois se verificou serem incorretas, e desenvolveu métodos
pouco adequados para a prevenção das infecções.
Apesar disso, por fatores difíceis de entender, Lister foi bastante
respeitado e homenageado durante sua vida, embora todos abandonassem seus
métodos e suas idéias. Ele é lembrado até hoje
como o suposto descobridor da causa e dos métodos de prevenção
das infecções cirúrgicas. Semmelweis, pelo contrário,
foi atacado e esquecido, embora seus métodos fossem depois, gradualmente,
adotados por todos. |
|