| Anna Carolina – Numa perspectiva institucional
mais ampla com relação à área, você atuou
como presidente da Sociedade Brasileira de História da Ciência
(SBHC). O que, a seu ver, pode contribuir para dinamizar ainda mais o papel
da Sociedade na consolidação da área no Brasil?
Roberto – A Sociedade Brasileira de História
da Ciência tem várias funções importantes. Ela
deve facilitar a interação entre os grupos, pesquisadores
e estudantes da área, através de todos os tipos de canais
de comunicação, como revistas, congressos, boletins, lista
de discussão eletrônica, grupos de trabalho, Internet, etc.
Ela deve contribuir para o crescimento da área, apoiando as iniciativas
dos diversos grupos (projetos de pesquisa, eventos, publicações,
cursos, seminários), organizando novas iniciativas nacionais e regionais,
lutando por maior apoio financeiro, e principalmente procurando estimular
um aumento contínuo do nível das pesquisas, do ensino e das
publicações na área. A exemplo do que foi feito há
mais de dez anos, deveria ser feita uma nova tentativa de estabelecimento
de metas e estratégias gerais para o desenvolvimento da área,
através de reuniões entre pesquisadores representativos de
todo o país. Se existir uma seriedade na pesquisa, produção
de trabalhos de bom nível e uma profissionalização
da área (ou seja, uma queda do amadorismo), a história da
ciência poderá se firmar, crescer e obter mais recursos.
A área de história da
ciência é, atualmente, muito diferente do que era quando a
SBHC foi criada. Surgiram novos pesquisadores, novos grupos, novas tendências,
e ocorreram muitas divisões. Foi criada uma sociedade brasileira
de história da medicina e outra de história da matemática,
e talvez seja criada uma de história da técnica. Os educadores
que se preocupam com o uso de história da ciência no ensino
estão, de um modo geral, à margem da SBHC, filiando-se a
outras sociedades. Para que essa fragmentação não
enfraqueça a área, é necessário que exista
um entendimento e colaboração entre todos dentro de uma federação
ou associação mais ampla, ou uma absorção de
todos os grupos e tendências dentro da própria SBHC – o que
parece impossível, atualmente.
A Sociedade deve, idealmente, estar acima
de disputas entre grupos, entre regiões, entre pessoas e entre linhas
de pesquisa, privilegiando essencialmente a qualidade do trabalho. Se há
disputas que não podem ser solucionadas, a direção
da Sociedade deve circular democraticamente entre os vários grupos.
Nenhum
grupo deve manter o controle da Sociedade durante um tempo longo. |
),
se o "link" externo (indicado pelo símbolo 
)
não funcionar.