Artigo publicado em: Cadernos de História e Filosofia da Ciência [série 2] 1 (3): 9-48, 1989.
Resumo: Os filósofos gregos, com exceção dos atomistas, negavam a possibilidade de existência de espaços totalmente vazios (vácuo). Essa foi a visão predominante entre os pensadores, até o período moderno. Este artigo descreve os argumentos a favor e contra o vácuo, dando especial ênfase às pesquisas e discussões ocorridas no século XVII (Torricelli, Baliani, Descartes, Roberval, Berti, Pascal, Noel, Mersenne, e outros), mostrando as dificuldades conceituais existentes e os problemas de interpretação dos vários tipos de experimentos da época.
Paper published in: Cadernos de História e Filosofia da Ciência [série 2] 1 (3): 9-48, 1989.
Abstract: All Greek philosophers (except for the atomists) denied the possibility of completely void space (vacuum). This was the predominant view among scholars up to modern time. This paper discusses the several arguments for and against the vacuum, with special emphasis on the researches and controversies of the 17th century (Torricelli, Baliani, Descartes, Roberval, Berti, Pascal, Noel, Mersenne, and other researchers). The article exhibits the several conceptual difficulties and the problems of interpretation of the several experiments of that time.