Artigo publicado em: Textos SEAF 1 (2): 38-57, 1981.
Resumo: Grande parte da epistemologia do século XX discutiu
a questão de diferenciar a ciência da metafísica ou
da não-ciência. Tais demarcações procuram estabelecer
condições necessárias e suficientes para que se atribua
o status de ciência a uma teoria. No entanto, todas as demarcações
propostas conflitam com a prática científica e nenhuma recebeu
aceitação geral. Este artigo sugere um novo tipo de abordagem,
em que não se proibe nada na ciência, estabelecendo-se no
entanto critérios que permitam avaliar e guiar o trabalho científico,
através de desiderata, que determinam condições
suficientes (mas não necessárias) para que algo tenha um
valor científico positivo.
Paper published in: Textos SEAF 1 (2): 38-57, 1981.
Abstract: A considerable part of the 20th century epistemology
was devoted to attempts at differentiating science from metaphysics or
from non-science. Such demarcations try to establish necessary and sufficient
conditions to ascribe the scientific status to a theory. However,
all demarcations that were proposed conflict with scientific practice,
and no proposal received general acceptance. This article suggests a new
kind of approach, in which nothing is prohibited in science, but criteria
for evaluating and guiding the scientific research are established through
desiderata, that establish sufficient (but not necessary) conditions
to ascribe a positive scientific value to any contribution.