Lilian Al-Chueyr Pereira Martins & Roberto de Andrade Martins
Artigo publicado em Trans/Form/Ação 19: 115-38, 1996.
Resumo: Neste artigo, o método científico de Jean-Baptiste Lamarck é estudado o sob o ponto de vista de seu discurso metodológico bem como sob o ponto de vista de sua prática científica. Essa metodologia é comparada à preconizada por Condillac, assim como à dos ideólogos ( idéologues) - grupo no qual se costuma incluir o próprio Lamarck. Mostra-se que o discurso metodológico de Lamarck assemelha-se ao dos ideólogos; no entanto, sua prática científica não se coaduna com esse enfoque. Ao invés de seguir uma abordagem empirista, a obra de Lamarck se fundamenta em princípios metafísicos gerais sobre a natureza. Sob o ponto de vista dos ideólogos, seu trabalho deveria ser rejeitado – o que de fato ocorreu – como um mero sistema ( système) metafísico – no sentido pejorativo utilizado pelos seguidores de Condillac. No entanto, o presente artigo argumenta que esse é justamente um importante e inovador aspecto da obra de Lamarck, que permitiu a eclosão do evolucionismo moderno.
Paper published in Trans/Form/Ação 19: 115-38, 1996.
Abstract: This paper studies Lamarck's scientific method both from the point of view of his methodological discourse and according to his scientific praxis. Lamarck's methodology is compared to Condillac's as well as to that of the idéologues – a group in which Lamarck is usually included. The analysis of this paper shows that Lamarck's methodological discourse is very similar to Condillac's, but his scientific praxis does not follow this view. Instead of following an empiricist approach, Lamarck's work is grounded upon general metaphysical principles concerning nature. Thus, from the idéologues's point of view, Lamarck's work should have been rejected – and that is what really happened – as being a mere metaphysical system ( système) – in the pejorative sense employed by Condillac's followers. However, the present work argues that this is in fact an important and innovative aspect of Lamarck's work and that it lead to the emergence of modern evolutionism.